主页 > imtoken正版 > 闪电网络与“中本聪”:BTC与BCH的技术路线对比

闪电网络与“中本聪”:BTC与BCH的技术路线对比

imtoken正版 2023-01-18 11:15:08

BCH分叉之后,关于BTC和BCH谁才是真正的比特币的争论就一直没有停止过。 12 月 6 日,BCH 技术开发团队之一的 nChain 发布公告称,他们认为比特币现金才是真正的比特币,通过更大的区块来实现更快的交易速度和更低的交易成本,符合中本聪对比特币的愿景。比特币是“点对点电子支付系统”。

但是,从发展的角度来看,还执着于“谁才是真正的比特币”的感觉,意义不大,因为技术终究是要向前发展的,而“中本聪”开启了一个时代,而其中这个时代会过去,谁也不知道。

BTC闪电网络

BTC 开发人员一直在研究闪电网络和智能合约等技术。 12 月 7 日,闪电网络开发团队 ACINQ、Blockstream 和闪电网络实验室联合发布了闪电协议 1.0 版本btc难度调整,标准化并整合了一系列协议。

互操作性和 lnd:Lightning Labs 首席执行官 Elizabeth Stark 说,

“互操作性是闪电网络成功的关键,我们已经为此努力了一年多。 互操作性将确保无论用户使用什么应用程序,他们都连接到闪电网络的同一层来。”

剑灵副本难度调整_btc难度_btc难度调整

因此,他们发布了闪电网络守护进程(lnd),全面实现了闪电网络节点的部署。 据了解,目前的协议可以实现:

事实上,早在今年8月btc难度调整,在隔离见证被激活后,闪电网络实验室就发布了lnd v 0.3版本,实现了与莱特币的跨链兑换。

兼容性和c-lightning:来自Blockstream的基础设施技术工程师Christian Decker说,

“测试表明,经过一年多的开发,我们已经建立了一个可靠的协议,可以兑现增强块可扩展性、增加隐私和加快支付速度的承诺。”

btc难度调整_btc难度_剑灵副本难度调整

从本质上讲,闪电网络旨在解决比特币区块的可扩展性问题,从而在任何两方之间实现安全、即时的资金转移。 而c-lightning是闪电网络中的兼容协议。 目前开发者表示只能在Linux操作系统上运行,需要本地运行bitcoind(0.15或以上版本)。

Éclair 和“Starblocks”:Éclair 在法语中意为“闪电”,是闪电网络的 scala 实现,可以在没有 GPU 的情况下运行。 它遵循闪电网络规范 (BOLT),包括 c-lightning 和 lnd。

据了解,Éclair协议由区块链技术公司ACINQ开发。 为了测试Éclair网络,他们开了一家名为“Starblocks”的咖啡店,并用Éclair通过lnd闪电网络APP和c-lightning路由实现了第一次用Éclair用比特币购买咖啡。

此外,他们通过闪电网络在 yals.org 上购买了一篇付费文章。 ACINQ、Blockstream、闪电网络实验室三个开发团队表示,闪电网络已经具备即时和小额支付能力,用于测试的节点已经分布在亚洲、欧洲、南美、北美等全球各地.

btc难度_btc难度调整_剑灵副本难度调整

据了解,他们下一步的计划是继续进行开发和测试工作,以尽快发布主网测试版,让更多的用户可以通过闪电网络进行比特币小额支付。

BCH的“中本聪”思想

相比BTC大刀阔斧的技术改造,比特币现金的开发团队依然坚持走大区块路线,并在此基础上积极加入智能合约等功能。

据了解,目前BCH的主要开发者包括Bitcoin ABC、Bitcoin Unlimited、Bitprim、Nchain等七个具有共同愿景的开发团队。 他们一直把中本聪的想法作为发展的基础。

btc难度调整_剑灵副本难度调整_btc难度

上周,他们发布了BCH的中期发展路线图:

nChain团队建议每六个月定期更新协议,并计划在2018年5月15日升级下一个协议,将区块大小从8M增加到32M;

此外,开发者还计划增加默认的区块大小限制,以达到自适应区块大小的目的。

Bitprim 创始人 Juan Garavaglia 表示,他们正在 BCH 区块链上开发和测试智能合约。

btc难度调整_剑灵副本难度调整_btc难度

BCH虽然一直坚持大区块,但实现智能合约等复杂技术也不是没有可能。 比特币原始代码中关于“智能合约”的最大争议在于“比特币不是图灵完备的编程语言”。 不过,Drop Zone 的主要开发者 Christ DeRose 曾在一篇文章中从“成本效益”、“互联网效益”和“透明度问题”三个方面进行了充分讨论。 事实上,图灵完备的智能合约并不是必须的。

另一方面,BCH开发团队还计划恢复部分被禁用的操作码,以增加协议扩展接口,为后续操作码的进一步升级打下基础。

改进DAA动态难度调整算法,修改BCH地址格式。

其实从BTC和BCH的技术发展方向就可以看出,他们对于增加比特币的可扩展性、提高交易速度、降低交易成本、实现点对点的小额即时支付有着相同的愿景,但是他们选择的方法不同。 就这样。

随着技术的发展和市场的不断进化,“比特币”已经不能简单地用来描述某种数字货币,中本聪最初的想法也不能完全确定比特币未来技术的发展轨迹。 它们都在数字货币的演进过程中逐渐成为一个更系统、更抽象的概念。

谁是真正的比特币已经不重要,重要的是比特币开启了数字货币的新时代,数字货币的技术终将继续发展。

原版的: